ארכיון איך כותבים סיפור - נקודת מפנה https://www.nemi.co.il/category/how-write/ כנס נקודת מפנה Tue, 08 Jun 2021 17:12:44 +0000 he-IL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7 הפרטים שמעיפים אותי החוצה https://www.nemi.co.il/crawdads/ https://www.nemi.co.il/crawdads/#comments Tue, 08 Jun 2021 17:08:15 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3783 אני חושבת שאין יותר מדי אנשים שמתעניינים בספרות ולא שמ [...]

הפוסט הפרטים שמעיפים אותי החוצה הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>

אני חושבת שאין יותר מדי אנשים שמתעניינים בספרות ולא שמעו לפחות על הספר שירת סרטני הנהר. הוא נמצא בחנויות, הוא בתשיעייה של סטימצקי, הוא במיילים, הוא בהודעות ה-sms, הוא… הוא בכל מקום. על הכריכה שלו, בעיגול מוזהב, מופיעות המילים המבטיחות "הספר הנמכר ביותר בשנת 2019!"… בקיצור – הצלחה עולמית מסחררת. וכשנתקלים בהצלחה עולמית מסחררת – זה מסקרן. את מתה להבין מה העניין. מה עושה את הספר הזה כל כך מוצלח.

ועל כן, מה רבה הייתה שמחתי כשהאיש שלי החמוד חזר יום אחד מהבית של אימא שלו, והניח את הספר על השולחן. האמת שזה סיפור טיפה מביך. הוא נסע לבקר את אימא שלו עם הבת, וכשהוא ארז את החפצים לקראת החזרה הביתה, הוא חשב שהספר שלה ולקח אותו איתו. רק כשהוא הגיע הביתה התברר שהספר של אימא שלו, והיא בכלל באמצע, ודווקא היה לה ממש מעניין…

אבל בואו, זאת הזדמנות, וקפצתי עליה בשתי ידיים וכמעט בלי בושה, וצללתי אל הספר הנמכר ביותר בשנת 2019, נכונה ללמוד ממנו כל מה שרק אפשר.

על מה מספר שירת סרטני הנהר?

"מעולם לא נתקלתי בספר כזה…" כתבה עליו ג'קי אפדייק מהוצאת פנגווין רנדום האוס, ואני חייבת לציין שגם אני מעולם לא נתקלתי בספר כזה.

הספר מספר על קאיה, ילדה שננטשה בביצה, והיא נאלצת לחיות שם לבדה. במקביל נפרשת לפנינו תעלומת ספק רצח.

זהו הרומן הראשון של דליה אוונס, ילידת 1949, חוקרת טבע ובעלי חיים, והוא מרשים מאוד. זה ספר שלא היה יכול להיכתב על ידי מישהו שאינו חוקר טבע. הידענות עולה בו כמעט מכל פסקה, ואיכשהו זה לא משעמם. להפך. אנחנו קוראים על החיים בביצה בין בעלי החיים והצמחים, ונשאבים פנימה. זה משכנע וזה מרתק.

אבל מפעם בפעם גם אוונס הצליחה להעיף אותי החוצה.

אם עדיין לא קראתם את הספר – אל תמשיכו לקרוא. יהיו כאן ספוילרים, אבל אני מזמינה אתכם לחזור ולספר לי איך הרגשתם אחר כך.

אם כבר קראתם, או שלא לדעת את הסוף לפני שקראתם זה לחלשים מבחינתכם – הנה הדברים שפחות התחברתי אליהם.

מה הפריע לי?

קאיה, גיבורת שירת סרטני הנהר, גדלה הרחק מחברת בני אדם. עד גיל 15 בערך היא אפילו לא יודעת לקרוא. גם כשהיא כבר יודעת לקרוא – היא לא קוראת כמעט ספרות עדכנית וגם לא עיתונים. היא לא נמצאת כמעט בחברת בני אדם, והקשר היחידי שלה, שהוא כמעט לא מילולי, הוא עם האיש שמוכר לה דלק לסירה, וקונה ממנה צדפות.

אין לה קשר עם בני אדם, היא לא מכירה את ההתנהלות שלהם, את התרבות שלהם, את הדעות שלהם, ואף על פי כן יש לה כמה אבחנות מאוד מאוד מדויקות.

למשל:

בשלב מסוים היא נעצרת ונשפטת. היא יושבת בתא מעצר, וחושבת את המחשבה הזאת: "קאיה תהתה מי התחיל להשתמש במילה תא במקום כלוב. היה ודאי רגע בזמן שהאנושות דרשה את ההיסט הזה." (עמוד 276)

איך קאיה, שאינה מסתובבת בין בני האדם כלל ואינה קוראת שום תוכן רלוונטי לעניין הזה, אפילו יודעת שפעם קראו לתא כלוב? ואיך היא מסיקה מסקנות לגבי "היסטים"? איך היא יודעת מה הם היסטים? למה היא תוהה על עניינים לשוניים?

הנה עוד דוגמה:

קאיה עוברת ניסיון אונס, ולא בפעם הראשונה. כשהאיש הטוב שמוכר לה את הדלק מגלה מה קרה היא אומרת לו: "בבקשה, אסור לך לספר לאף אחד… הם יגררו אותי למשרד של השריף ויכריחו אותי לתאר מה קרה לפני חבורה של גברים … אתה יודע איך זה. הם יהיו בצד שלו. הם יגידו שאני זאת שמעוררת צרות. תחשוב מה היה קורה אם אחת הבנות מהכפר של הצבעונים היתה מאשימה את צ'ייס אנדרוז בתקיפה ובניסיון לאונס. הם לא היו עושים שום דבר. אפס… זה היה נגמר בצרות גדולות לבחורה הזאת. דיווחים בעיתון. אנשים שיאשימו אותה בזנות. אז זה יהיה בדיוק אותו הדבר איתי, ואתה יודע את זה. תבטיח לי בבקשה שלא תספר לאף אחד." (עמודים 302-301)

גם במקרה הזה – איך היא יודעת? היא לא מסתובבת בחברת בני אדם, היא לא קוראת עיתונים, היא מעולם לא שמעה על מקרה כזה – מאיפה מגיעה התורה הסדורה הזאת? לְמה בסיפור היא שייכת? איזה ניסיון חיים או השכלה מצדיקים אותה?

ועוד אחת:

בסוף הסיפור, אחרי מותה של קאיה נמצא בין החפצים שלה שטר בעלות על הקרקע שלה, "שקאיה דאגה להגדיר כמיועדת לשימור כדי להגן עליה מפני פיתוח… אבל לא היו שם צוואה או מסמכים אישיים… היא לא היתה חושבת על דברים כאלה." (עמוד 362)

וככה אנחנו לומדים שלילדת הביצות (כפי שכינו אותה) שגרה לבדה כל חייה, והיה לה מעט מאוד מגע עם בני אדם ואורחותיהם – לא היה עניין לצוות את חפציה לבני משפחתה (המרוחקים אומנם), אבל הייתה לה תודעה פוליטית מפותחת.

יש עוד דברים שנראו לי לא אמינים בספר, והסוף החפוז שלו הוא דוגמה מצוינת לכתיבה בוסרית. מישהו קצת פישל בעריכה שם. אבל עזבו את החלקים האלה. בואו נישאר עם התובנות לרגע.

אבל מה רע בתובנות?

אני לא מנסה לומר שהתובנות האלו אינן חשובות או משמעותיות בחיים בכלל. אבל אני טוענת בתוקף שהן לא נובעות מהסיפור, ועל כן הן לא משכנעות. אלה המקומות שבהם אני כבר לא בסיפור, עפתי החוצה, אני נמצאת בעולם אחר לגמרי, בעולם האג'נדה של המחברת, בעולם המסרים החינוכיים שהיא מנסה להעביר לקורא. וברגע שאני מרגישה את הסופרת – אני לא מרגישה את הסיפור.

אני גם לא מנסה לומר שאם תכתבו ככה – הספר שלכם ייכשל. הנה, הספר הצליח. זוכרים? זה "הספר הנמכר ביותר בשנת 2019!". אבל אני חייבת להגיד שהמסרים האלה לא שכנעו אותי. הם לא נבעו באופן אורגני מהספר, והתאכזבתי לעוף החוצה מהסיפור אל הפוליטיקה. פוליטיקה נדמה לי שיש לנו מספיק גם ככה.

**

מרגישים אחרת ממני? זה בסדר! תרגישו בנוח! זוכרים שזה הספר הנמכר ביותר…?

ספרו לי מה חשבתם!

הפוסט הפרטים שמעיפים אותי החוצה הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/crawdads/feed/ 2
הדילמה הקשה ביותר של הגיבור https://www.nemi.co.il/the_hero_dilema/ https://www.nemi.co.il/the_hero_dilema/#respond Mon, 08 Mar 2021 11:40:13 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3765 צירוף מקרים מעניין הוביל אותי הבוקר למחשבה על הדילמה ה [...]

הפוסט הדילמה הקשה ביותר של הגיבור הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>

צירוף מקרים מעניין הוביל אותי הבוקר למחשבה על הדילמה הקשה ביותר של הגיבור. צירופי מקרים, ואולי נכון יותר לכתוב "צירופי מקרים(?)" – עם סימן שאלה שהוא חלק אינהרנטי מהביטוי, כשמבחינים בהם – הם אירוע שיכול לספק הרבה שעשוע (נסו לכתוב "coincidence, I think not" בגוגל וראו מה תקבלו), ויכול גם לעורר הרבה מחשבות.

אז היה לי צירוף מקרים כזה שהתחיל אתמול בבוקר ונגמר היום בבוקר, ואכן עורר בי הרבה מחשבות, וחשבתי שפשוט אשתף אתכם.

מוכנים? אני מתחילה.

סיפור ראשון: התוכנית הסינגפורית

אתמול בבוקר ישבתי עם אימא שלי במטבח ושתינו קפה יחד. אני כבר לא זוכרת איך התגלגל האירוע, אבל בשלב מסוים היא סיפרה לי על המאבק שהיה להם לפני עשרים שנה בערך, כשהיא ניהלה את צוות המתמטיקה במטח, ומשום-מקום צץ לו איש אחד שהחליט שתוכנית המתמטיקה של מטח היא בושה וחרפה, וייבא לארץ את תוכנית הלימודים של סינגפור (ליתר דיוק – הוא ייבא לארץ את תוכנית הלימודים שכבר לא מלמדים בסינגפור, אבל למה להיכנס לדקויות). זה היה מאבק נוראי ומכוער שהתנהל מעל דפי העיתונים ומסכי הטלוויזיה. כתשו אותם עד דק, אמרו עליהם את הדברים הכי איומים שיכולים להיות. פגעו במוניטין שלהם והכתימו את שמם באינטרסים מכוערים שלא היו ולא נבראו. בסופו של דבר האיש והתוכנית הסינגפורית התפוגגו, ומטח התרוממו מהאדמה, נערו את האבק והמשיכו הלאה. חבוטים אבל מה אפשר לעשות, זאת העבודה וצריך להמשיך ללכת…

זה הרקע לסיפור. ואותו כבר הכרתי. אני זוכרת אותו. מה שאימא שלי חידדה אתמול כשהעלינו זיכרונות, היה כמה היא שמחה שהם כולם – כל הצוות המתגונן – היו באותו הראש, באותה התפיסה: הם לא מלכלכים. הם אומרים רק מה טוב בשיטה שלהם. הם לא מדברים על השיטה האחרת. ולא משנה איזה רפש יזרקו בפניהם. הידיעה הזו שהיא לא התלכלכה (ואוהו, כמה הזדמנויות היו לה,) משמחת אותה עד היום.

אבל דיברנו על צירופי מקרים, זוכרים? אז הנה הסיפור השני.

סיפור שני: העתיקה מד"ר סטריינג'

אתמול בערב, לפני שהלכנו לישון, צפינו שוב בד"ר סטריינג'. כשד"ר סטריינג' מגיע לקמאר-טאז' בקטמנדו, הוא מוצא שם את העתיקה. האמת שאני לא בטוחה איך תורגם השם לעברית, לא היו כתוביות בעברית בסרט שראינו, אבל באנגלית קוראים לה: The ancient one. העתיקה היא שמנהלת את המקום. היא שמלמדת את מי שבא בשעריו את סודותיו, היא מגנה על המקום ועל העולם ונלחמת ברעים. אלא שבשלב מסוים (ספוילר, ספוילר!!) אנחנו מגלים שאת כוחותיה היא שואבת מאותו המקור שממנו שואבים את כוחותיהם הרעים, וטוב ורע מתחילים להתערבב. עולה כאן הרמיזה על מה שתכף נגיד באופן ברור: כדי להילחם ברע – צריך להתלכלך.

אני חייבת להגיד שתיארתי את הסרט בצורה משעממת משהו. הנה קטע קצר שאני מקווה שיפיג את השעמום.

.

סיפור שלישי: תהלים פרק קכה

זה הסיפור שגרם לי לתהות על השניים הקודמים והיה הטריגר לפוסט הזה. מי שעוקב אחריי יודע שאני פריקית של אתגרים, ואחד האתגרים שאני עומדת בהם (בואו, להפתעתי המוחלטת, ובואו נראה שאצליח לסיים…) הוא 929 – קריאת פרק תנ"ך ביום כך שבסופו של דבר אוכל להגיד שקראתי לפחות פעם אחת את כל התנ"ך. הפרק של היום הוא תהלים קכה. בתהלים קכה מופיע הפסוק: "כִּי לֹא יָנוּחַ שֵׁבֶט הָרֶשַׁע עַל גּוֹרַל הַצַּדִּיקִים לְמַעַן לֹא יִשְׁלְחוּ הַצַּדִּיקִים בְּעַוְלָתָה יְדֵיהֶם." ומסביר הרב שטיינזלץ זצ"ל, כי הבקשה בפסוק היא שלא ישלטו הרשעים בצדיקים, מפני שכאשר נכנסים אפילו צדיקים גמורים לתחום שלטונו של הרשע, אין להם ברירה אלא לשלוח ידיהם באותו רוע, ולו כדי לשרוד. עצם המגע ברשע משחית.

ופתאום הכול הסתדר

כשהטוב ניצב בפני הרע – כמעט אין לו ברירה אלא להתלכלך. כמעט אין אפשרות שלא ידבק בו שום רע. זוהי, בלי שום ספק, הדילמה הקשה ביותר של הגיבור.

**

ואתם יודעים מה? מנקודת המבט שלנו, ככותבים, כמספרי סיפורים, הטוב שלא יכול שלא לגעת ברע גם מייצר דמות הרבה יותר מעניינת. הרבה יותר מורכבת. וגם כזו שהרבה יותר קל להזדהות איתה, כי מי מאיתנו הצליח לא לגעת ברע אף-פעם בכלל-בכלל?

והאם לא לגעת ברע בכלל-בכלל זה תמיד טוב?

מה דעתכם?

וחשוב מכך: מה אתם הולכים לעשות עם המידע הזה, או הרעיון הזה, בסיפור שלכם?

אם זה הפוסט הראשון שאתם קוראים על אפיון דמויות, כדאי לקרוא על כך עוד קצת בלחיצה כאן.

התמונה באדיבות: Image by ArtCoreStudios from Pixabay

הפוסט הדילמה הקשה ביותר של הגיבור הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/the_hero_dilema/feed/ 0
איזה סיפור אתם רוצים לספר? https://www.nemi.co.il/the_story_you_tell/ https://www.nemi.co.il/the_story_you_tell/#respond Thu, 10 Dec 2020 05:00:41 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3563 חנוכה הוא אחד החגים החביבים עליי. קשה לי לשים את האצבע [...]

הפוסט איזה סיפור אתם רוצים לספר? הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>

חנוכה הוא אחד החגים החביבים עליי. קשה לי לשים את האצבע על הגורם המדויק לכך. אם זו החנוכייה שאני ממש אוהבת, או הסופגניות והלביבות, או החופש מבית הספר (ככה זה, אהבות מעין אלה מתגבשות בשלב מוקדם בחיים ולא תמיד מהטעמים הכי עמוקים), או העובדה שיום ההולדת שלי חל ממש כמה ימים אחרי ותמיד זכיתי לפינוקים מיוחדים (טעמים לא עמוקים, כזכור).

ומעניין שקשה גם לשים את האצבע על הטעם המדויק לחג הזה. בלי קשר אליי ולאהבות שלי.

זוכרים איך ילדים חוזרים מהגן לחופשת חנוכה? עם סביבונים, עם סופגנייה, ועם הרבה ציורים שקשורים לכד של שמן. השיר "כד קטן כד קטן, שמונה ימים שמנו נתן" הוא אחד משירי החג הידועים והפופולריים ביותר.

מה עניין פך השמן?

בואו ניזכר: היוונים השתלטו על בית המקדש, ובמשך כשנתיים הפכו אותו למקום פולחן לזאוס. לאחר המלחמה שבה כבשו היהודים את בית המקדש מחדש (דבר שאגב קרה בסוכות, הידעתם?), הם הקדישו תקופה של כחודשיים לניקוי וטהרה של המקדש. מציאת פך השמן הטהור, שלא שימש לעבודה זרה, אפשרה את החזרת עבודת המקדש.

נס פך השמן המפורסם הזה, שכל ילדי הגן בישראל מכירים בעל פה, לא מופיע אפילו ברמז בתפילת "על הניסים" שנאמרת שלוש פעמים ביום בתפילות בחנוכה, ועוד כמה פעמים בתוך ברכת המזון. שם מתואר אותו הסיפור מזווית אחרת לחלוטין:

בִּימֵי מַתִּתְיָהו בֶן יוֹחָנָן כֹּהֵן גָּדוֹל חַשְׁמוֹנָאִי וּבָנָיו כְּשֶׁעָמְדָה מַלְכוּת יָוָן הָרְשָׁעָה עַל עַמְּךָ יִשְׂרָאֵל לְהַשׁכִּיחָם תּוֹרָתָךְ וּלְהַעֲבִירָם מֵחֻקֵּי רְצוֹנָךְ וְאַתָּה, בְּרַחֲמֶיךָ הָרַבִּים, עָמַדְתָּ לָהֶם בְּעֵת צָרָתָם: רַבְתָּ אֶת רִיבָם דַּנְתָּ אֶת דִּינָם נָקַמְתָּ אֶת נִקְמָתָם מָסַרְתָּ גִבּוֹרִים בְּיַד חַלָּשִׁים וְרַבִּים בְּיַד מְעַטִּים וּטְמֵאִים בְּיַד טְהוֹרִים וּרְשָׁעִים בְּיַד צַדִּיקִים וְזֵדִים בְּיַד עוֹסְקֵי תוֹרָתֶךָ וּלְךָ עָשִׂיתָ שֵׁם גָּדוֹל וְקָדוֹשׁ בְּעוֹלָמָךְ וּלְעַמְּךָ יִשְׂרָאֵל עָשִׂיתָ תְּשׁוּעָה גְדוֹלָה וּפֻרְקָן כְּהַיּוֹם הַזֶּה. וְאַחַר כֵּן בָּאוּ בָנֶיךָ לִדְבִיר בֵּיתֶךָ וּפִנּוּ אֶת הֵיכָלֶךָ וְטִהֲרוּ אֶת-מִקְדָּשֶׁךָ וְהִדְלִיקוּ נֵרוֹת בְּחַצְרוֹת קָדְשֶׁךָ וְקָבְעוּ שְׁמוֹנַת יְמֵי חֲנֻכָּה אֵלּוּ לְהוֹדוֹת וּלְהַלֵּל לְשִׁמְךָ הַגָּדוֹל.

אף מילה על פך שמן. שמתם לב?

אז למה אנחנו מתעסקים כל כך הרבה בפך ובשמן ובחנוכייה ובסופגניות?

הרב אלישיב קנוהל ז"ל הסביר זאת באתר צֹהר בכך שחכמינו רצו להדגיש את הצד הרוחני של החג גם על חשבון הצד הלאומי, ולכן העצימו את זיכרון פך השמן על פני זיכרון הניצחון במלחמה.

עם חזרת ישראל לארצו בתחילת המאה העשרים, בזמן השלטון העות'מאני ואחריו המנדט הבריטי, היו חלוצים שהתחברו לסיפור של חנוכה ובחרו להעצים דווקא את סיפור הניצחון הלאומי.

יש לנו כאן שני צדדים של אותו הסיפור, ובתקופות שונות אנשים שונים בוחרים להעצים זווית אחת או אחרת, ולמעשה אנחנו יכולים לסיים את הדיון שלנו כאן, אבל רגע. בואו נדבר על עוד זווית של הסיפור.

איך באמת התחילה המלחמה הזאת? מתי החליטו המכבים שבאו מים עד נפש והם לא מסוגלים עוד לראות את הביזיון שחווה עם ישראל?

אם תחפשו באינטרנט את סיפור חנוכה, או אפילו את סיפור חנוכה האמיתי, תגיעו למגוון סיפורים וסרטונים, שמספרים על המלחמה. אני מודה שלא התעמקתי בכולם, אבל באחד מהם למשל ראיתי שמתתיהו היה נוכח בעת שיהודי מתייוון השתחווה לפסל זאוס, וזה מה שהעלה לו את הסעיף וגרם לו להתחיל את המלחמה.

אבל הנה סיפור נוסף שמתחבא במקורות, ואף אחד לא סיפר לי בכל שנותיי במערכת החינוך:

בתלמוד הבבלי, מסכת שבת כג ע"א כתוב: "דאמר רבי יהושע בן לוי, נשים חייבות בנר חנוכה שאף הן היו באותו הנס."

נסביר: בדרך כלל נשים פטורות ממצוות שהזמן גרמן – כלומר ממצוות שיש משמעות לזמן שבו מקיימים אותן, והדלקת נרות חנוכה לחלוטין תלוית זמן; ועל כן מתאים לכתוב במפורש שהן כן חייבות, ורבי יהושע בן לוי מסביר שהן היו שותפות בנס.

אבל איפה הן היו שותפות בנס? במלחמה הן כנראה לא השתתפו, וגם בעבודת המקדש לא שמענו על שום אישה מסוימת שעשתה משהו מסוים. אז על מה מדובר כאן?

מסביר רש"י: "שגזרו יוונים על כל בתולות הנשואות להיבעל לטפסר תחלה, ועל ידי אשה נעשה הנס."

מה קורה כאן?

הסיפור בשלמותו מופיע באוצר המדרשים, ב"מדרש מעשה חנוכה". מתוארת שם מסכת ארוכה של התעללויות של היוונים ביהודים, והחמרה של ההתעללויות בכל פעם, ולבסוף גזרו שכל בת ישראל שתינשא, חייבת להגיע אל ההגמון בליל הכלולות שלה. בואו נגיד את זה במילים הברורות שלנו: כל כלה חייבת על פי חוק להיאנס על ידי השליט היווני.

הנוהג המחריד הזה נמשך שלוש שנים ושמונה חודשים, שבמהלכן נערכו הרבה פחות שידוכים, כי מי רוצה לראות את הבת שלו נאנסת ביום שאמור להיות השמח ביותר בחייה (עד אז)? ואז הגיע יום נישואיה של חנה בת מתתיהו לאלעזר בן חשמונאי. זה היה אירוע גדול וחשוב שהשתתפו בו נכבדי העם, וחנה, שהייתה (כך מתברר) אישה בעלת עמדה ודעות מאוד ברורות, החליטה לעשות מעשה.

כשהתיישבו כולם לסעוד את סעודת המצווה ושקט השתרר באולם, היא נעמדה במקום גבוה, קרעה מעליה את בגדיה, ועמדה כך עירומה מול אביה ואמה וכל גדולי הדור. אין ספק שאם מישהו עדיין חשב על משהו אחר עד אז – באותו הרגע היא קיבלה את תשומת הלב המלאה של כל הנוכחים במקום. ובעיקר את זאת של בני המשפחה שלה.

האחים שלה ראו אותה כך, הזדעזעו וכבר עמדו להרוג אותה, ואז אמרה חנה: "אתם לא מתביישים? על דבר כזה אתם רוצים להרוג אותי, אבל לתת אותי להגמון, שיתעלל בי לילה שלם, זה בסדר? לדינה היו שני אחים, שמעון ולוי, שהשמידו עיר שלמה על אונס אחותם, ואתם חמישה – מתכוונים למסור אותי ככה לגוי הזה, כשאתם יודעים בדיוק מה יקרה לי שם?"

והנאום ההוא, כך מספר המדרש, הוא הניצוץ שהצית את אש המרד. הוא שגרם למכבים לצאת למלחמה.

**

מבינים למה הסיפור לא נכנס למצעד סיפורי הגננות?

אני לא יכולה להגיד שאני לא מבינה למה לא סיפרו לי את הסיפור הזה בגן, אבל אני שמחה מאוד ששמעתי אותו מאוחר יותר.

לפעמים יש לנו סיבות ממש טובות לספר זווית מסוימת של סיפור ולא זווית אחרת. לפעמים זה תוכן שמתאים פחות או יותר לקהל היעד, לפעמים זה מסר שאנחנו רוצים להדגיש או לא, ולפעמים זה עניין של אסתטיקה של הסיפור. כך או כך, זה בידינו. כשאנחנו כותבים סיפור, וכשאנחנו עושים עבודה מספיק טובה ומכירים אותו מכל הזוויות שלו – אנחנו יכולים לבחור איזו זווית אנחנו רוצים להאיר ואיזו אנחנו רוצים להסתיר. ולפעמים הזוויות החשוכות יוארו במסגרת אחרת.

אז בואו נחזור לפרויקט הפרטי שלכם: מה החלטתם, איזה סיפור אתם בוחרים לספר?

הפוסט איזה סיפור אתם רוצים לספר? הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/the_story_you_tell/feed/ 0
סופרים אותך https://www.nemi.co.il/bamidbar/ https://www.nemi.co.il/bamidbar/#respond Thu, 21 May 2020 05:08:37 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3327 יצא לי לחשוב אתמול על דמויות. על מה הופך דמות לכזאת שנצ [...]

הפוסט סופרים אותך הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
יצא לי לחשוב אתמול על דמויות. על מה הופך דמות לכזאת שנצרבת בדעתנו. לישות או מהות שאנחנו לא יכולים לשכוח. שמלווה אותנו עוד ימים רבים, ולפעמים גם שבועות, חודשים ושנים אחרי שסיימנו לקרוא את הספר.

ניסיתי להיזכר בדמויות שאני אהבתי, דמויות שנגעו לליבי, ונזכרתי בהאנה. האנה היא הילדה הקטנה ביותר במשפחת לי, שעומדת במרכזו של הספר כל מה שלא סיפרתי. (תקראו, תקראו!) האנה היא טעות. ההיריון שלה לא היה מתוכנן. יותר מזה, ההיריון שלה די קלקל שם כמה תוכניות במשפחה, והאנה גדלה כילדה שאף אחד לא רואה. היא שקופה למחצה. היא אפילו למדה להתנהל כשקופה למחצה. היא הולכת בבית על קצות האצבעות, אף אחד לא מבחין בה והיא מבחינה בכול. ומחכה, כל כך מחכה, שמישהו יראה אותה. שמישהו סוף סוף יספור אותה.

ספר במדבר, שאותו נתחיל לקרוא השבת, מתחיל בפרשת במדבר. פרשת במדבר מתחילה בספירה. ספירה של כל העם.

ניסיתי להבין מה מטרת הספירה כאן. רשב"ם אומר, "לפי שמעתה צריכים ללכת לארץ ישראל", אבל הספירה מתרחשת "בְּאֶחָד לַחֹדֶשׁ הַשֵּׁנִי בַּשָּׁנָה הַשֵּׁנִית לְצֵאתָם מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם" (במדבר א, א). יש להם עוד איזה שלושים ושמונה או שלושים ותשע שנים להסתובב במדבר. עכשיו, נכון שזה קורה לפני חטא המרגלים – שבגללו הגיע העונש להיתקע במדבר ארבעים שנה, ובכל זאת לא נחה דעתי.

אהבתי יותר את הפירוש של רש"י: "מתוך חיבתן לפניו מונה אותן כל שעה". זה מקסים! ה' אוהב את בני ישראל, ולכן הוא סופר אותם. אין לנו "האנה" בין בני ישראל. רואים אותנו! סופרים אותנו! לכל אחד ואחד מאיתנו יש משמעות.

וחשבתי על זה גם בהקשר של הטקסטים שלנו (כמובן. בשביל זה אנחנו כאן…): האם לכל דמות בטקסט שלכם יש משמעות? האם אתם סופרים כל דמות?

זה בסדר שתהיה בטקסט שלכם דמות כמו האנה שרק אתם סופרים, שרק אתם יודעים מה התפקיד שלה, גם אם אף אחת מהדמויות האחרות לא רואה אותה. לדמות כזאת יכול להיות תפקיד מאוד מאוד חשוב. להאנה למשל יש תפקיד עצום, הקורא לא יוכל לפספס אותו. אבל אם הייתה בספר עוד דמות כמו האנה – שממלאת בדיוק את אותו התפקיד – היא הייתה מיותרת.

שימו לב שלכל דמות בטקסט שלכם יש תפקיד משלה, שלכל אחת יש חשיבות ומשמעות. ואת הדמויות שלא עונות על התנאים – שחררו. יום אחד אולי תמצאו להן מקום בסיפור אחר.

בהצלחה!

הפוסט סופרים אותך הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/bamidbar/feed/ 0
המסלול הבטוח של ההבטחה https://www.nemi.co.il/behar/ https://www.nemi.co.il/behar/#comments Wed, 13 May 2020 09:40:48 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3319 בספרה הראשון של גלית דיסטל אטבריאן, ואם היו אומרים לך, [...]

הפוסט המסלול הבטוח של ההבטחה הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
בספרה הראשון של גלית דיסטל אטבריאן, ואם היו אומרים לך, בעמוד 15, אנחנו מוצאים את הטקסט הזה:

כל ההיריון הזה התרפקתי על היום הזה וידעתי בדיוק הכול, אפילו איך הילד הזה יראה כשיהיה גדול. הוא יהיה כמו החיילים היפים האלה, בפרסומות לגבינה לבנה, עם חולצה לבנה עם דסקית מבצבצת ותספורת קצוצה. גבוה כזה, יותר גבוה ממני, מחבק אותי ברישול כי בגיל הזה שוב מותר לחבק את אמא, אבל בלי להתכוון לזה ממש. והוא ישלח יד אל הסיר שעל הכיריים, כי זה יהיה ביום שישי בצהריים, ואני אביט בכף ידו היפה שנעה בביטחון בין הסירים, בוצעת בתיאבון בריא את החלה, ואז ייזכר בילדה עם הכובע האדום ויזכיר לי גם, ויגיד: "זוכרת שסיפרת לי עליה כשהייתי קטן? איך ראית אותה בדרך לבית החולים?" ואני אחייך אליו ואהנהן. נפש של משורר תהיה לו, אפילו שהוא קרבי, והוא יֵדע שאספתי אותה אל זיכרוני בדרך לבית החולים כמנחת אהבה, כהבטחה עם שחר. אבל ככל שאני מתאמצת לראות – זה לא עוזר. מהמכונית הקפואה אני לא מצליחה לראות כלום…

מי שמכיר את הספר הזה, יודע שהאימא הזאת עומדת לחטוף עוד מעט את הבומבה של החיים שלה. האימא הזאת עומדת להתרסק אל המציאות. הילד שלה לא במסלול הבטוח להיות ילד קרבי עם נפש של משורר. הוא ילד עם בעיות תקשורת קשות שהספר כולו נסוב סביבן, והן משלחות אדוות של קושי וסבל לכל תחומי החיים של האימא ושל המשפחה שלה. המילים שמסיימות את הקטע הזה, "מהמכונית הקפואה אני לא מצליחה לראות כלום" – הן המילים שמראות מה באמת קורה כאן.

נזכרתי בקטע הזה כשהתחלתי לקרוא את פרשת בהר.

בפרשת בהר פונה ה' אל משה בהר סיני (מכאן שמה של פרשת בהר) ומתאר את מה שיקרה כשבני ישראל ייכנסו לארץ. יום הכניסה לארץ הוא היום שבו מתחילות להיספר שש השנים שבהן עובד העם את אדמתו, וסופן – שנת שמיטה, שנה שבה נותנים לאדמה לנוח ולהתחדש. לאחר שבע שנות שמיטה מגיעה שנת היובל – אחת השנים הסוציאליות ביותר שקיימות ביהדות, שבה חוזרת האדמה לבעליה המקוריים. בעולם אידיאלי – אם האדמה נקנתה בסמוך לשנת היובל – מחירה נמוך יחסית. כי אנחנו יודעים שהיא תחזור לבעלים המקוריים, ואנחנו רוצים להיות אנשים הגונים, נכון? וכך זה נמשך עוד ועוד…

ולצד כל אלה מגיעה גם ההבטחה: "וַעֲשִׂיתֶם אֶת חֻקֹּתַי וְאֶת מִשְׁפָּטַי תִּשְׁמְרוּ וַעֲשִׂיתֶם אֹתָם וִישַׁבְתֶּם עַל הָאָרֶץ לָבֶטַח. וְנָתְנָה הָאָרֶץ פִּרְיָהּ וַאֲכַלְתֶּם לָשֹׂבַע וִישַׁבְתֶּם לָבֶטַח עָלֶיהָ." (ויקרא כה, יז-יח) – אם רק נהיה טובים ונעשה כל מה שאנחנו אמורים לעשות, הכול יהיה טוב! שקט ושלווה! ביטחון! שלום!

אבל לא הבטחנו לקיים

ואני לא יודעת מה ידע אז משה ומה ידעו בני ישראל, אבל אנחנו כבר יודעים שזה לא מה שיקרה. עם ישראל הוא עם תוסס מדי בשביל כל ה"לבטח" הזה. עם ישראל מסתכל סביב, רואה את העמים האחרים, את הפולחן שלהם, את החופש המיני, וממש ממש מתחשק לו גם. אבל ממש. הוא עם חכם, הוא הבין את הרעיון, היו לו כמה שנים מאושרות עם אלוהים, ועכשיו הוא רוצה ריגושים חדשים. ואולי בגלל הטבע התוסס הזה, חמישה חומשי תורה לא הספיקו כדי לסגור עניין, והיינו צריכים להמשיך הלאה, לנביאים ולכתובים, ולגלות שאכן, לא עמדנו בדרישות, וכמו שהבטיח ה', רק בהפוך על הפוך, באמת לא ישבנו לבטח.

אנחנו יודעים את כל זה מראש, כי ככה זה. הבטחה שניתנת, או ברית שנכרתת, במערכה הראשונה – יורה במערכה השלישית. כלומר, מופרת במערכה השלישית. או קודם. אבל היא בהכרח מופרת. או שקורה לה משהו רע אחר, עוד קודם. והפער בין הרצוי והמצוי – הוא שמחזיק את הקורא לאורך הספר. (ולפעמים גם הרצון לצעוק על הגיבור: "אידיוט! מה אתה עושה! דיברנו על זה!!")

**

אז איזה הבטחות אתם מבטיחים בתחילת הספר שלכם רק כדי להפר אותן מיד?

Image by congerdesign from Pixabay

הפוסט המסלול הבטוח של ההבטחה הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/behar/feed/ 1
הכול מתחבר https://www.nemi.co.il/emor/ https://www.nemi.co.il/emor/#comments Thu, 07 May 2020 08:51:48 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3312 שלושים פרשות. שלושים פרשות בדיוק עברו מאז שהחליט אלוהי [...]

הפוסט הכול מתחבר הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>

שלושים פרשות. שלושים פרשות בדיוק עברו מאז שהחליט אלוהים לברוא עולם.

למה זה חשוב?

כי יש איזה חוט מאוד ברור שמחבר בין מה שקרה שם, ובין מה שאומרים לנו כאן.

בפרשת בראשית נברא העולם. נקבעו התנאים הפיזיים שבהם העולם מתקיים: אדמה ושמיים; ים ויבשה; עשב, ירק, פירות; שרצים, עופות וחיות, דגים, רמשים ובהמות; והאדם. כמובן, האדם.

מה לא הזכרתי?

נכון, את הבריאה של היום הרביעי: המאורות ברקיע השמיים – "אֶת הַמָּאוֹר הַגָּדֹל לְמֶמְשֶׁלֶת הַיּוֹם וְאֶת הַמָּאוֹר הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה וְאֵת הַכּוֹכָבִים." (בראשית א, טז). ולמה הם חשובים עד כדי כך שהשארתי אותם ממש ממש לסוף? בגלל התפקיד שלהם: "לְהַבְדִּיל בֵּין הַיּוֹם וּבֵין הַלָּיְלָה וְהָיוּ לְאֹתֹת וּלְמוֹעֲדִים וּלְיָמִים וְשָׁנִים." (בראשית א, יד).

ומפני שכאן בדיוק אנחנו מתחברים לפרשה שלנו. בפרשה שלנו הימים והלילות והמועדים והשנים מקבלים משמעות.

כידוע, לוח השנה העברי מבוסס על שילוב בין מחזור הירח ומחזור השמש. על פי מחזור הירח אנחנו קובעים את החודשים – ראש חודש הוא תמיד עם מולד הלבנה, ומי שרוצה לטייל לאור ירח מלא, רק צריך לבדוק מתי בדיוק חל אמצע החודש העברי. אבל אם נעבוד רק עם מחזור הירח – החודשים יזוזו לנו בלי סוף על פני עונות השנה, כמו בלוח המוסלמי שבו חודש הרמדאן יוצא בכל שנה בעונה אחרת. אנחנו מחויבים לחגוג את פסח באביב, ועל כן מעבְּרים שנים בעת הצורך – מוסיפים עוד אדר, כדי שלא לחגוג את פסח בחורף. המשמעות של זה היא שעונות השנה והשנה העברית ומועדיה – צועדים יד ביד.

וכל זה מקבל משמעות בפרשה שלנו, פרשת אמור:

חג הפסח הוא החג הראשון בשנה העברית – "בַּחֹדֶשׁ הָרִאשׁוֹן בְּאַרְבָּעָה עָשָׂר לַחֹדֶשׁ בֵּין הָעַרְבָּיִם פֶּסַח לַה'" (ויקרא כג, ה) – וכמה זה מופלא שראשית השנה העברית היא בחג החירות, בחודש שבו הפכנו ממשפחות של עבדים לעם של בני חורין!

שבעה שבועות בדיוק לאחר מכן, אנחנו חוגגים את שבועות, חג הקציר, בדיוק בזמן שבו קוצרים את התבואה החדשה.

בחודש השביעי – הוא חודש תשרי – מגיעים ראש השנה שלא נקרא כאן ראש השנה, אלא "שבתון זכרון תרועה", ואחריו יום הכיפורים; ולאחר שעברנו את אלה בשלום, "בְּאָסְפְּכֶם אֶת תְּבוּאַת הָאָרֶץ" (ויקרא כג, לט) אנחנו חוגגים את חג סוכות, עם "פְּרִי עֵץ הָדָר כַּפֹּת תְּמָרִים וַעֲנַף עֵץ עָבֹת וְעַרְבֵי-נָחַל" (ויקרא כג, מ) – ארבעת המינים, שכמה נוח, צמחו בדיוק עכשיו!

הייתה איזו דרך שהיינו צריכים לעבור עד שחוקי הטבע שנקבעו בששת ימי הבריאה יממשו את המשמעות המעשית והרוחנית שלהם. אבל הנה זה קרה: סוף סוף אנחנו עם, ויש לנו הנהגה, ויש לנו מרכז רוחני, והטבע לא מנותק מזה. הטבע הוא חלק מהעניין. הכול קשור. יש משמעות לעונות, לשבועות, לשבתות, ואפילו ליום וללילה. יש גם משמעות לעובדה שאנחנו נמצאים בארץ ישראל – שזה האקלים שבה ואלו עונות השנה שבה.

מה אנחנו לומדים מזה על כתיבה?

שאלה מצוינת.

למי שכותב על העולם שלנו – אלוהים כבר עשה את העבודה. העולם שלנו כבר קיים ומוכר. אתם לא חייבים לרדת לפרטים עד כדי הצמחת העשב ומקומם של התנינים הגדולים.

אבל אם אתם יוצרים עולם חלופי – ככל שתשקיעו יותר בפרטים – כך הסיפור שלכם יקבל עומק רב יותר.

נסו להבין לא רק איך עובד הטבע, אלא גם איך זה משפיע על האדם בסיפור שלכם ומה המשמעות הרוחנית של זה.

בהצלחה!

Image by Phạm Quốc Nguyên from Pixabay

הפוסט הכול מתחבר הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/emor/feed/ 1
כמה מילים על ייעוד https://www.nemi.co.il/acharei_mot/ https://www.nemi.co.il/acharei_mot/#respond Thu, 30 Apr 2020 12:17:25 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3306 קורונה בעולם, וכולנו בבית. הורים וילדים. לא בחרנו בזה, [...]

הפוסט כמה מילים על ייעוד הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
קורונה בעולם, וכולנו בבית. הורים וילדים. לא בחרנו בזה, אבל זה מה יש, ובתוך המצב הזה שלא התכוונו אליו, נוצרים אצלנו כל מיני מנהגים ומסורות שסופם מי ישורנו, ואחד מהם הוא צפייה משותפת בפרק מסדרה.

בחרנו סדרה שיש בה הרבה עונות והרבה פרקים בכל עונה, שמתכתבת עם סרטים שכבר ראינו, ואנחנו מקפידים להתאסף מדי יום ולראות יחד פרק אחד. (לסקרנים – סוכני שילד מבית מרוול). זו סדרה כל כך מותחת וכל כך מגניבה, ואנחנו צריכים לגלות הרבה אחריות כל פעם מחדש ולא להמשיך לפרק הבא, אבל זה מאוד חינוכי לגלות אחריות, אז אנחנו מתנחמים בזה.

בשלב שבו אנחנו נמצאים כרגע, אחת הגיבורות קיבלה כוחות מיוחדים שאין לאנשים אחרים וגם היא עצמה לא יודעת מה לעשות בהם. הדבר שהיא הייתה הכי הכי רוצה הוא להיפטר מהם. להחזיר את המצב לקדמותו. למחוק את הרגע שבו נקלעה למקום שהביא אותה למצב הזה; למצוא תרופה שתחסל את הדבר הזה שרוטט בתוכה; אבל זה לא אפשרי. זה הייעוד שלה, וזה לתמיד. ובתוך המציאות הזו היא צריכה להתחיל ללמוד שוב מי היא ומה המקום שלה בעולם.

ובצירוף מקרים מופלא נקרא השבת את פרשת אחרי מות, וגם אותה קשה להבין בלי לדבר על ייעוד.

הפרשה נפתחת כך: "וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה אַחֲרֵי מוֹת שְׁנֵי בְּנֵי אַהֲרֹן בְּקָרְבָתָם לִפְנֵי ה' וַיָּמֻתוּ" (ויקרא טז, א) ה' מדבר אל משה לאחר מות שניים מבניו של אהרון, תיאור הזמן מאוד ברור, וכולם יודעים בדיוק מה קרה לפני רגע. ואני מניחה שגם אתם, כמוני, מצפים לאיזו שהיא התייחסות לטרגדיה הזאת. אבל אין. אין שום התייחסות. האירוע הנורא הזה – נשאר בגדר תיאור זמן, ובפסוק הבא כתוב: "וַיֹּאמֶר ה' אֶל מֹשֶׁה דַּבֵּר אֶל אַהֲרֹן אָחִיךָ וְאַל יָבֹא בְכָל עֵת אֶל הַקֹּדֶשׁ מִבֵּית לַפָּרֹכֶת אֶל פְּנֵי הַכַּפֹּרֶת אֲשֶׁר עַל הָאָרֹן וְלֹא יָמוּת כִּי בֶּעָנָן אֵרָאֶה עַל הַכַּפֹּרֶת." (ויקרא טז, ב) ומכאן ואילך מדובר בעבודתו של אהרון הכהן הגדול במשכן.

עניינים כרגיל.

אני קוראת את ההמשך, ומקבלת את התחושה שאהרון פועל בתוך הסיטואציה באותה כוונה שבה פועלת בובה על חוטים. מובן שהוא אדם ראוי, מובן שהוא מתאים לתפקיד, אבל הוא לא מחליט כלום. הדברים רק נעשים דרכו.

בהמשך הפרשה אנחנו מגלים שלא רק לאהרון יש ייעוד. לכל בני ישראל יש ייעוד: "וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר. דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְאָמַרְתָּ אֲלֵהֶם אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם. כְּמַעֲשֵׂה אֶרֶץ מִצְרַיִם אֲשֶׁר יְשַׁבְתֶּם בָּהּ לֹא תַעֲשׂוּ וּכְמַעֲשֵׂה אֶרֶץ כְּנַעַן אֲשֶׁר אֲנִי מֵבִיא אֶתְכֶם שָׁמָּה לֹא תַעֲשׂוּ וּבְחֻקֹּתֵיהֶם לֹא תֵלֵכוּ. אֶת מִשְׁפָּטַי תַּעֲשׂוּ וְאֶת חֻקֹּתַי תִּשְׁמְרוּ לָלֶכֶת בָּהֶם אֲנִי ה' אֱלֹהֵיכֶם. וּשְׁמַרְתֶּם אֶת חֻקֹּתַי וְאֶת מִשְׁפָּטַי אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה אֹתָם הָאָדָם וָחַי בָּהֶם." (ויקרא יח, א-ה)

לבני ישראל יש ייעוד. אם הם יתנהלו בהתאם לייעוד שלהם – "וָחַי בָּהֶם"; ואם לא – לא.

אין חיים שמנותקים מייעוד. אדם שמנותק מהייעוד שלו – מנותק מעצמו, והחיים שלו אינם חיים.

**

בחיים – לא תמיד אנחנו יודעים מה הייעוד שלנו. ייעוד זה עניין מסובך. אבל בספרים שלנו – אנחנו המחליטים. הכול נעשה הרבה יותר ברור.

ואם אנחנו זוכרים את עניין הייעוד כשאנחנו כותבים, אם אנחנו מבינים את המהלך שבו הגיבור שלנו מנסה לברוח מהייעוד שלו ומגלה שזה לא יעבוד, שחייו אינם חיים אם הוא לא מגשים את הייעוד שלו – אנחנו מעניקים לספר שלנו עוד משמעות.

תנו לספר שלכם עוד משמעות, תנו לו ייעוד.

 

Image by Jobert Jamis Aquino from Pixabay

הפוסט כמה מילים על ייעוד הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/acharei_mot/feed/ 0
תפנית בעלילה https://www.nemi.co.il/shemini/ https://www.nemi.co.il/shemini/#respond Wed, 15 Apr 2020 21:17:11 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3295 בשבת הקרובה, כשנקרא את פרשת שמיני, נשמע, לא בפעם הראשונ [...]

הפוסט תפנית בעלילה הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
בשבת הקרובה, כשנקרא את פרשת שמיני, נשמע, לא בפעם הראשונה, על המשכן. קל לשכוח, כי זה עתה עברנו את פסח ובפסח עברנו לדברים אחרים לגמרי; אבל גם קל להיזכר, וזו הפרשה החמישית שבה אנחנו מתעסקים במשכן ובעבודת המשכן.

בשתי הפרשות האחרונות של ספר שמות – בנינו את המשכן, ובשתי הפרשות הקודמות – ויקרא וצו – למדנו על עבודת המשכן, מצד בני ישראל ומצד הכהנים, והנה מגיעה כאן בפרשתנו חנוכת המשכן, ובכל זאת יש לנו הרגשה של עוד מאותו הדבר. עוד ועוד משכן, עוד ועוד קורבנות (עוד ועוד תהיות האם כשבית המקדש ייבנה שוב עדיין יהיו בו קורבנות, כי נדמה שזה כל כך שייך לימים שהיו אז, כל כך לא שייך לימינו אנו…), ובתוך כל הדבר הזה, בכל זאת תופסת את תשומת הלב שלנו תפנית מפתיעה ומזעזעת, שמכריחה אותנו לשים לב למה שאנחנו קוראים, ומחדדת את הקשב שלנו: נדב ואביהו, שניים מבני אהרון הכהן, מקריבים אש זרה – קורבן שאלוהים לא ציווה להקריב, ואש יורדת מהשמיים ומכלה אותם.

"וַיִּקְחוּ בְנֵי אַהֲרֹן נָדָב וַאֲבִיהוּא אִישׁ מַחְתָּתוֹ וַיִּתְּנוּ בָהֵן אֵשׁ וַיָּשִׂימוּ עָלֶיהָ קְטֹרֶת וַיַּקְרִיבוּ לִפְנֵי ה' אֵשׁ זָרָה אֲשֶׁר לֹא צִוָּה, אֹתָם. וַתֵּצֵא אֵשׁ מִלִּפְנֵי ה' וַתֹּאכַל אוֹתָם וַיָּמֻתוּ, לִפְנֵי ה'." (ויקרא י, א-ב)

וכאילו הסיפור הזה לא נורא מספיק כפי שהוא – לאהרון ולבניו הנותרים אסור להתאבל.

יש כאן סיפור של חנוכת המשכן, של שמחה גדולה, של מטרה שכל העם התגייס אליה, והנה היא הסתיימה וכולם חוגגים, ובתוך האקסטזה הזאת, האופוריה הזאת – אסון נורא כל כך. אי אפשר להישאר אדישים לזה!

אל מול הדבר הזה, אני מרגישה שכל מילה נוספת מיותרת. לא לעניין, לוקה בחוסר טקט.

מן הראוי היה ככל הנראה שגם אני אדום בנקודה הזו ממש. בדיוק כמו אהרון בפסוק ג באותו הפרק.

אבל זה בלוג על כתיבה, ואם אעצור עכשיו – אני אמעל במטרה שלשמה התכנסנו.

**

מה שיש לנו כאן זו תפנית בעלילה. "טוויסט" בלעז.

תפנית בעלילה היא הדבר הזה שמגיע פתאום משום מקום, תופס אתכם בהפתעה, ומעלה את רמת הערנות שלכם. זה בדיוק מה שאתם רוצים שיקרה לקוראים של הסיפור שלכם, ולכן אתם חייבים לדעת לשלב את זה גם בספרים שלכם.

ועם זאת, אזהרה: זה רק נראה כאילו התפנית הזאת הגיעה משום מקום. אל תעזו להכניס לעלילה שלכם תפניות משום מקום. אם אין חדי קרן בעולם הסיפורי שלכם – הם לא יצוצו פתאום. אם זה עולם של רובוטים, לקוסמים אין מקום בו.

שימו לב לתפנית שלנו:

אף אחד מאיתנו (טוב, חוץ ממי שכבר שמע את הפרשה כמה פעמים קודם לכן) לא ציפה שבחנוכת המשכן ימותו שני בנים של אהרון הכהן הגדול.

אבל זה לא הגיע משום מקום. זה הגיע אחרי אזהרות והבהרות:

בני ישראל כבר יודעים שעבודת המשכן נעשית אך ורק לפי דברי ה', ואסור לזוז מהם ימין ושמאל.

כבר הובהר שהכהנים הם לא מעמד נישא מעם, אלא משרתי העם. גם הם לא יכולים לעשות כרצונם. יש להם הוראות הפעלה מאוד מאוד ברורות.

והגורם השלישי הלא מפתיע – אנשים שמקבלים תפקיד של משרתי העם מתבלבלים לפעמים וחושבים שהם נישאים מעם. חושבים שהם יכולים להחליט לבד. חושבים שיסלחו להם, כי הם מיוחסים וכל מיני כאלה. אז זה לא לגמרי מפתיע שהם בודקים את המערכת.

**

לסיום: תכננו עוד היום הפתעה אחת לקוראים שלכם, ואז חשבו על שלושה רמזים שיכינו את הקורא אליה, ובה בעת לא יחשפו בפניו את התפנית העלילתית שבוא תבוא בדיוק ברגע שבו הוא הכי לא יצפה לה.

שבת שלום!

 

 Image by WikimediaImages from Pixabay

הפוסט תפנית בעלילה הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/shemini/feed/ 0
אל הספר הבא https://www.nemi.co.il/vayikra/ https://www.nemi.co.il/vayikra/#respond Wed, 25 Mar 2020 12:35:01 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3267 אני מודה שניגשתי אל ספר ויקרא בחשש מסוים. לספר ויקרא יש [...]

הפוסט אל הספר הבא הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
אני מודה שניגשתי אל ספר ויקרא בחשש מסוים.

לספר ויקרא יש כושר הרתעה שאנחנו מתוודעים אליו בשלב מוקדם מאוד בחיינו. בשנות הגן נדמה לי שבסך הכול חוסכים מאתנו חלק נכבד ממנו. גם כשהיינו בגן הייתה פרשת שבוע כמובן, זה לא נוהג חדש, אבל אני לא זוכרת שהגננת דיברה איתנו על קורבנות… בכל מקרה, איפה שהוא ביסודי – זה בלתי נמנע. ספר ויקרא ממוקם במקום טוב באמצע חמשת חומשי תורה. אי אפשר להתעלם ממנו. בטח לא בבית ספר ממלכתיים דתיים. על הממלכתיים אני פחות יודעת.

עכשיו, איכשהו, בבית הספר, כתלמיד, היחס לחומר הנלמד נגזר פעמים רבות גם מהיחס למורה המלמד. ככה זה היה אצלי. היו שנים שבהן היסטוריה ותנ"ך היו המקצועות המרתקים ביותר בתוכנית הלימודים, והיו שנים שהם היו המשמימים ביותר. בעצם אפשר להגיד את זה על כל המקצועות. ובתיכון, את ספר ויקרא לימד אותנו מורה שחשנו כלפיו רתיעה. זה הקרין גם על ספר ויקרא. והרושם לא השתפר במידה ניכרת מאז.

בקיצור – ניגשתי בחשש.

אבל די מהר לאחר שהתחלתי לקרוא את הפרשה הבנתי משהו שאני חושבת שכל כותב צריך לפחות לחשוב עליו.

חמשת חומשי תורה הם סדרה. הם חלק מדבר אחד. כמו, להבדיל, הארי פוטר, השביעייה הסודית, ג'ינג'י, המשחק של אנדר והמשכיו… ספרים שבאים בזה אחר זה בסדר מסוים.

ספר בראשית וספר שמות יכולים להיקרא כאיזה רצף אחד, שספר ויקרא לכאורה שובר אותו, כי ברגע שאנחנו פותחים אותו נגמרו הסיפורים ומתחילים לעבוד; אבל זה לא מדויק. האמת היא שכל הספרים, אף על פי שהם לגמרי סדרה, מובחנים מאוד זה מזה.

בואו נראה מה קרה עד עכשיו:

בספר בראשית אנחנו מתחילים מבריאת העולם, סוג של מאין באנו, ולאחר מכן מתמקדים במשפחה אחת – משפחתו של אברהם. הספר נגמר כשיוסף מגיע למצרים ואז מביא את המשפחה כולה אליו ומתאחד איתה. בגדול אנחנו מדברים על סיפור חיים, שבמקרה זה מתחיל מבריאת העולם.

ספר שמות הוא בלי שום ספק ההמשך, אין חולק על כך, אבל יש כאן הבדל אחד ענק. בספר שמות כבר לא מדובר במשפחה. מדובר בעם. זה מתחיל ממשפחה ממש ממש גדולה וענפה, ומספר את סיפור הגאולה שלה – היציאה מעבדות, גיל ההתבגרות הלאומי, ועד להקמת המשכן – שהוא מעין שיא שמגיע בסוף הספר.

ספר ויקרא גם הוא המשך ישיר, כאן מתחילה העבודה במשכן שדיברנו עליו בסוף ספר שמות, אבל גם הוא סיפור חדש לגמרי. האופי של ספר ויקרא שונה לחלוטין מאופיים של שני הספרים שקדמו לו.

עכשיו, הכללים שנכונים לקורפוס המקודש שלנו, זה שאנחנו קוראים שבת אחר שבת, שנה אחר שנה בבית הכנסת, כבר עידנים רבים, לא בהכרח נכונים לסדרות ספרים בנות ימינו, שרובן מיועדות לקהל יעד בעל מאפיינים אחרים לחלוטין, שמחפש דברים אחרים לחלוטין.

אבל בואו נחשוב על זה לרגע, בעיקר אם חלפה בראשכם המחשבה לכתוב סדרה:

מה הופך סדרה לטובה?

מה לא יכול להשתנות מספר לספר?

מה חייב להשתנות מספר לספר?

מה צריך להיות היחס בין הספר הראשון לשני ולשלישי (וכן הלאה וכולי)?

לאילו דמויות אתם מצפים בספרים המתקדמים בסדרה? אותם דמויות? דמויות חדשות? באיזה מינון?

מה גורם לכם לחכות לספר הבא הסדרה?

מה גורם לכם להפסיק לקרוא סדרה?

זוכרים את הסדרה האחרונה שקראתם? נסו לחשוב על כל השאלות הללו ביחס אליה. לא קראתם סדרה לאחרונה אבל יש לכם ילד מתבגר בבית שקורא סדרות? שאלו אותו! (זה מה שעשיתי לפני רגע…)

איך, לאור כל הדברים האלה, הייתם בונים את הסדרה שלכם?

 

Image by Selling of my photos with StockAgencies is not permitted from Pixabay

הפוסט אל הספר הבא הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/vayikra/feed/ 0
מסע הגיבור https://www.nemi.co.il/ki_tisa/ https://www.nemi.co.il/ki_tisa/#respond Wed, 11 Mar 2020 17:04:28 +0000 https://www.nemi.co.il/?p=3254 אני בטוחה שכבר שמעתם בעבר על מסע הגיבור. ובכל זאת, נרא [...]

הפוסט מסע הגיבור הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>

אני בטוחה שכבר שמעתם בעבר על מסע הגיבור. ובכל זאת, נראה לי ששווה להסביר שוב במה מדובר.

העניין הוא כזה: בסופו של דבר, מאגר הסיפורים בעולם הוא לא לגמרי אינסופי. ואם אנחנו מנסים להסתכל על סוגים של סיפורים, יש מי שמדברים על שישה סוגים, יש על שבעה, ויש על שלושה-עשר, אבל זהו. ואחד מסוגי הסיפורים שכל מי שמחלק סיפורים לסוגים מכיר, הוא מסע הגיבור.

את מסע הגיבור הציג לראשונה ג'וזף קמפבל בספרו הגיבור בעל אלף הפנים. הוא גם פרש שם את העלילה הבסיסית של מסע הגיבור, פירט 17 שלבים אפשריים, ותיאר סיפורים שונים ככאלה שעוקבים אחר מבנה העלילה הזה. ביניהם הסיפורים של משה רבינו, וגם ישו והבודהה.

לטענתו של קמפבל, בכל הסיפורים האלה יש אוסף סופי ולא מאוד גדול של שלבים שמתחלקים לשלוש חטיבות עיקריות: יציאה למסע, חניכה, והחזרה. בחלק הראשון – הגיבור נקרא למשימה ומנסה לחמוק ממנה, ואז בעזרת חונך עובר לעולם לא מוכר. בחלק השני – הגיבור עובר אל העולם הלא-מוכר ומתמודד עם האתגרים שניצבים בפניו שם. לרוב הוא צריך הרבה עזרה בחלק הזה, והוא גם עושה בו טעויות איומות. בחלק האחרון – הגיבור חוזר לעולם האמיתי עם כל מה שהשיג ועם החוכמה והניסיון שרכש.

אני בטוחה שכבר עכשיו אתם מצליחים לחשוב על לא מעט סיפורים שעובדים עם המבנה הזה. הארי פוטר למשל, עליסה בארץ הפלאות, קדימה (סרט חדש ומצוין של פיקסר שרץ עכשיו בקולנוע, רוצו לראות עם הילדים או בלי).

ואני לא יודעת אם קמפבל התכוון להרחיב את המושג הזה ליותר מגיבור אחד או שניים, לעם למשל, אבל אני חושבת שסיפור ההתהוות של עם ישראל כעם ישראל – עונה לגמרי על ההגדרות של מסע הגיבור.

איך עובד מסע הגיבור של עם ישראל?

בשלב הראשון – יש לנו עם של עבדים, עם סדרי חיים די ברורים וקבועים והם אולי לא שיא הנוחות והעונג, אבל הם כבר התרגלו אליהם. ואז מגיע משה ומציע להוציא אותם משם. (טוב, לקרוא לזה "מציע" זה קצת למתוח את ההגדרה של המילה) והעם מסרב. הסירוב נע בין "וְלֹא שָׁמְעוּ אֶל מֹשֶׁה מִקֹּצֶר רוּחַ וּמֵעֲבֹדָה קָשָׁה." (שמות ו, ט) הפסיבי, לבין "וַיִּפְגְּעוּ אֶת מֹשֶׁה וְאֶת אַהֲרֹן נִצָּבִים לִקְרָאתָם בְּצֵאתָם מֵאֵת פַּרְעֹה. וַיֹּאמְרוּ אֲלֵהֶם יֵרֶא ה' עֲלֵיכֶם וְיִשְׁפֹּט אֲשֶׁר הִבְאַשְׁתֶּם אֶת רֵיחֵנוּ בְּעֵינֵי פַרְעֹה וּבְעֵינֵי עֲבָדָיו לָתֶת חֶרֶב בְּיָדָם לְהָרְגֵנוּ." (שמות ה, כ-כא) שזה כבר די אקטיבי וגם קצת ממפחיד. ואלה רק שתי דוגמאות.

בשלב השני – משה, המדריך והחונך, מוציא את העם מהחיים הרגילים אל המדבר שבו הכול מתנהל אחרת, ובו הם יהפכו מעם של עבדים לעם חופשי – חינוך מחדש שייקח ארבעים שנה.

בשלב האחרון – וזה כבר יקרה בספר יהושע – העם יחזור לעולם הרגיל, לחיים הרגילים, עם כל מה שלמד, ויהיה לעם חופשי בארץ ישראל.

העניין הוא שגם החונך הטוב ביותר צריך איזו הפוגה מדי פעם, או שיש לו עוד כמה דברים חשובים לעשות, לעלות להר סיני למשל, ולכתוב את התורה. ובזמן הזה, שבו הגיבור שלנו, כלומר עם ישראל, נשאר לבד – הוא עלול לטעות בדרך ולהגיע למקומות פחות מוצלחים.

זה בדיוק מה שקורה בפרשת כי תשא, פרשת חטא העגל

בפרשה שלנו, עם ישראל מתבלבל בספירה, חושב שמשה מבושש לשוב מההר, חושש שזהו, הלך על האלוהים הזה, הוא לבד בעולם, וממהר ליצור לו אלוהים חדש. כאילו הוא לא למד כלום עד עכשיו.

כך באו לעולם עגל הזהב, ואחת הפדיחות הכי גדולות של עם ישראל, שכמעט הובילה לקצו. ה' זועם. הוא כבר מתחרט על הכול. "וַיֹּאמֶר ה' אֶל מֹשֶׁה רָאִיתִי אֶת הָעָם הַזֶּה וְהִנֵּה עַם קְשֵׁה עֹרֶף הוּא. וְעַתָּה הַנִּיחָה לִּי וְיִחַר אַפִּי בָהֶם וַאֲכַלֵּם וְאֶעֱשֶׂה אוֹתְךָ לְגוֹי גָּדוֹל." (שמות לב, ט-י). אבל משה לא מתפתה להתחלה החדשה שמוצעת כאן (בלי כל הטראומה והפוסט-טראומה של העבדות), ומצליח לפייס את ה' ולהעביר את מחשבתו אשר חשב על היהודים. (כן, נו, אנחנו ממש שנייה אחרי פורים, תנו לי את זה…) משה כנראה מבין את הדינמיקה ההכרחית הזאת של מסע הגיבור. הוא מבין שעם ישראל חייב לטעות בדרך. הוא חייב להגיע אל פי תהום לפני שהדברים יתחילו להשתפר. וכן, זה הגיוני לגמרי שזה קורה ממש רגע אחרי האירוע החשוב ביותר שקרה לעם ישראל אי-פעם ולווה במופע האור-קולי המרהיב והמרשים ביותר שנראה עד אז: מתן תורה. ככה זה גיבורים כשהם במסע. הם צריכים לשחרר מתח, ולפשל, ולהצטער, ולצאת מזה חזקים וחכמים יותר.

מה עושים עם זה עכשיו?

אחת החוויות הקשות ביותר מבחינתי היא הצלילה הזאת מרגע של שיא והתרגשות והתעלות וכו' וכו', אל הבור העמוק של הכישלונות. הפער הזה בין מה שיכולתי עדיין להרגיש (אושר טהור) לבין תחושת הכישלון המשפילה – מייצר פער כואב ומבזה שקשה לי להתמודד איתו. זה מה שקורה לי בחיים האמיתיים. בסיפור, כמו שאתם בטוח יודעים, פערים הם חומר מצוין. אנחנו רוצים לעבוד עם פערים.

נסו לחשוב איפה בסיפור שלכם נמצא פער כזה, ואיך אפשר להעמיק אותו עוד קצת, למען הקוראים הבאים (שישמעו על הספר מלקוחות מרוצים…)

**

רוצים לשמוע עוד קצת על מסע הגיבור? בכנס נקודת מפנה 3 הרצה עליו אריאל כהן, ועד 19.3.2020 תוכלו לרכוש את הקלטות הכנס בחצי המחיר (הקלידו חצי בשדה "קוד קופון" בעמוד הרכישה). הנה כאן תמצאו את תוכן הכנס.

Image by Free-Photos from Pixabay

הפוסט מסע הגיבור הופיע ראשון בנקודת מפנה

]]>
https://www.nemi.co.il/ki_tisa/feed/ 0